Valori medi: min. 1.29° – max 9.89° – media 5.59°

Giorni di nebbia:  0

Giorni di pioggia:  10, di cui 2 con Neve o Nevischio

Precipitazione totale:  mm 48,9

Neve totale:  cm c.ca 0,5

Come per gennaio, il valore medio di temperatura di febbraio è stato di appena 0,1° al di sopra della media, dunque abbastanza normale. Tuttavia, il mese è stato diviso a metà: ai primi 11 giorni con valori termici decisamente caldi e giornate spesso piovose si sono contrapposti 14 giorni di gelo, registrati tutti dal giorno 12 in poi. Però il freddo che abbiamo sentito non è stato molto intenso: non oltre i -4,0° ; a cavallo degli anni ‘80-’90 si sono avuti invece valori termici di -5,0° o -6,0° con una punta di -12,0° nel 1991. I valori massimi si sono mantenuti freddini sull’ordine dei 9,0-11,0°, con 14,0° registrati nell’ultimo giorno del mese. In generale, negli anni scorsi, si erano toccati i 16,0° o 17,0°, con un assaggio di primavera; nel 1990 si è avuto il valore record di 21,5°.

I quantitativi di precipitazione (48,9 mm) sono stati di poco sopra i valori medi, anche se già il 2007 ha registrato un valore di 58 mm e il 2004 adirittura di 142 mm.
Per quanto riguarda la neve è da rilevare che negli ultimi anni non è mai comparsa mentre quest’anno si sono avute almeno due brevi spolverate l’1 e il 15 del mese. Si deve tornare al 2005 per ricordare intense nevicate che hanno portato ad accumuli di oltre 13 cm.

Silvano Marcati

Il comitato una stazione per Cologna organizza una rievocativa biciclettata che seguirà il tracciato dell’ex linea ferroviaria da Cologna a Minerbe. Sono previsti gli interventi di alcuni relatori che ci racconeranno la storia della linea.

Domenica 1 Marzo
Partenza dal piazzale della stazione di Cologna: ore 10.00.
Lunghezza percorso 13,5 km circa.
Pranzo al sacco.
Contributo per l’organizzazione: 3 Euro (esclusi i minorenni).

Per maggiori informazioni:
www.stazionecologna.tk

Produrre energia dal sole installando pannelli fotovoltaici e termici: i vantaggi, gli incentivi, le tecnologie, i finanziamenti.

Cologna Veneta - stazione meteo

Valori medi: min.  0.08° – max     4.63° –  media  2.35°

Giorni di nebbia: 13

Giorni di pioggia: 17 di cui 4 con Neve o Nevischio.

Precipitazione totale: mm 66,0

Neve totale: cm c.ca 10,5

Negli ultimi anni abbiamo avuto inverni eccezionalmente caldi, per cui questo gennaio appena trascorso ci è sembrato notevolmente freddo. Tuttavia, il valore medio del mese (pari a 2,35°) è circa 0,1° sopra alla media del ventennio 1981-2000. Dunque un gennaio abbastanza normale, senza eccessi di freddo nei valori minimi (appena -6,5°); basta tornare indietro al 2002 per ritrovare valori di ben 7,5° sottozero! I giorni di gelo non sono stati più di 15, diluiti nel mese e soprattutto nella prima parte. Negli anni ’80 e ’90 si sono avuti in questo mese periodi di gelo prolungato e intenso, (ad esempio 24 giorni nel 1990 o l’intero mese nel 2000). L’anno scorso, invece, gennaio ha registrato solamente 7 giorni di ghiaccio con valori non oltre i -2,5°.

L’anomalia, piuttosto, è riscontrabile nelle precipitazioni; infatti, gennaio è solitamente un mese secco con quantitativi mediamente inferiori ai 50 mm e spesso ridotti a meno di 10. Valori mensili così elevati si ritrovano raramente negli anni passati; scorrendo l’archivio a ritroso si notano i 97 mm del 2001 e poi del 1996; quindi gli 84 mm del 1987 e gli oltre 100 mm del 1986 e del 1985.

La nevicata importante del mese si è avuta tra la notte di S. Silvestro e la mattinata di Capodanno con un accumulo di 10 cm.

Silvano Marcati

Riportiamo la sintesi delle sentenze dei giudici del Consiglio di Stato esposte in occasione dell’uscita del circolo Perla Blu domenica 23 novembre 2008

Recentemente il Consiglio di Stato si è pronunciato sui ricorsi promossi nel 2005 dall’allora amministrazione comunale con l’aiuto e l’intervento del Comitato contro il cogeneratore e di Legambiente.

Con la prima sentenza n. 5619/2008 del 11.11.2008 i giudici del Consiglio di Stato hanno accolto il ricorso del Comune di Cologna Veneta, riformando la sentenza del TAR Veneto e decidendo che:

1) Ecoidea non poteva richiedere le autorizzazioni con le procedure semplificate (cioè con una semplice comunicazione di inizio attività) perché l’impianto di incenerimento di c.d.r. non era e non è inserito nella programmazione regionale e non è contemplato da nessun accordo ministeriale. Infatti, sempre secondo i giudici, il piano regionale oggi in vigore, dove è inserita solamente la prima linea dell’impianto Ecoidea, è relativo alla gestione di rifiuti urbani mentre il c.d.r. è un rifiuto speciale. I giudici osservano, inoltre, che comunque il piano regionale è stato approvato solo successivamente all’ottenimento delle autorizzazioni all’esercizio dell’impianto cosicché queste ultime (ottenute con le procedure semplificate) sono illegittime. È da notare che il Consiglio di Stato si è pronunciato richiamando sue precedenti sentenze, in particolare la sentenza n. 5411del 15.10.2001;

2) L’impianto Ecoidea è privo della valutazione di impatto ambientale (V.I.A.), necessaria, secondo i giudici, anche perché al momento della messa in esercizio Ecoidea ha reso noto all’amministrazione provinciale che i rifiuti che sarebbero stati utilizzati erano di ben altra natura (39,5% di plastica!) rispetto a quelli dichiarati dalla stessa Ecoidea e previsti nel permesso comunale di costruire del 2000 (n. 55/2000: solo carta, cartone, pallets in legno);

3) L’Ecoidea è condannata a pagare le spese di giudizio al Comune di Cologna Veneta

Con la seconda sentenza n. 5662/2008 del 12/11/2008 il Consiglio di Stato ribadisce che il parere rilasciato dall’ex Sindaco di allora Antonio Poli è già stato dichiarato definitivamente falso dalla Cassazione con la sentenza n. 3564/2008, cosicché anche il decreto ministeriale n. 122/2000 che autorizzava la seconda linea è viziato.

Tuttavia, i giudici hanno rigettato il ricorso in quanto quel decreto ministeriale doveva essere impugnato nel 2000 entro il termine di sessanta giorni previsto dalla legge (quando il Comune era commissariato e ancora nessun giudice si era pronunciato sulla falsità del parere). In ogni caso il Consiglio di Stato ha modificato la sentenza del TAR, cancellando la condanna al pagamento di tutte le spese di giudizio da parte del Comune.

Il Consiglio di Stato ha confermato DEFINITIVAMENTE quanto sempre sostenuto dal Comitato e da Legambiente in ordine all’illegittimità dell’iter amministrativo seguito da Ecoidea, dalla Provincia e dalla Regione.

Comitato contro il cogeneratore – Legambiente “ PERLA BLU”

CLICCA QUI PER SCARICARE LA VERSIONE INTEGRALE DELLA PRIMA SENTENZA DEI GIUDICI DEL CONSIGLIO DI STATO 11/11/2008 ECOIDEA (Pdf)